让传统特色疗法理论跟上疗效

意大利驻华大使严农祺，曾因患有颈肩综合征、颈肘综合征、颈腕综合征引起的关节疼痛导致行动不便，经过平衡针灸5次治疗，目前已无大碍。严农祺也曾疑惑关节疼痛不用药、光靠扎针能否管用，但是经过几次治疗后，他不由得对中国的特色疗法心悦诚服。

对于中医针刺、推拿这些传统疗法的奇效，不少人有过亲身体验，但让中医人困扰的是，对于这些疗法的优势病种，“治得好病，却说不出个所以然来。”这也可称得上中医“学术滞后”的典型。

追究探索“所以然”

“为什么平衡针采取上病下治、左病右治的方法能达到神奇的止痛效果？为什么老医生的推拿手法轻柔却更有效？这些特色疗法的理论基础、作用机理是什么？”

作为中国第一位推拿学博士，上海中医药大学附属岳阳医院院长房敏早在学生时代就有过很多类似的疑问。而回答这些疑问，也正是揭开中医奥妙的过程。为此，房敏十多年前就开始对推拿治疗脊柱病的作用机制进行深入研究。2007年，房敏主持的“基于中医特色疗法的理论基础研究”项目得到国家科技部的认可，获批国家重点基础研究发展计划项目。

房敏带领科研团队在全国范围筛选出在医院运用多年、中医特色显著、疗效肯定的4种中医特色疗法和1种特色学说作为首批研究项目，包括辽宁彭静山教授眼针治疗中风病，北京王文远教授平衡针治疗颈肩腰腿痛，山东脐疗治疗痛经、肠易激综合征，南方医科大学原林教授的筋膜学说，以及上海的特异性手法。

“这些疗法特别符合我的兴趣，中医的奥妙到底在哪儿？基础理论的研究途径从何入手？”房敏说，这些问题都促使了该项目的立项与研究。

核心理论是经络失和失衡

在申报的973项目中，房敏的科研团队将他们的研究对象统称为“传统特色疗法”。那么，何为“传统特色疗法”？

“可以说是不太入流、没有纳入中医药院校的课程教育中、没有纳入政府公办医院的专科专病中，但临床疗效却很好、技术十分独特的疗法。”房敏说，像特异性手法、眼针、脐疗、平衡针等，都是经历“实践、经验总结、上升到理论”过程总结出来的，虽“不太主流”，但在临床中真正解决问题、深受患者欢迎。

科研团队总结认为，这几个特色疗法的核心理论，都是经络的失和失衡。为了使项目研究更为严谨、更容易获得我国中西医界乃至国际医学界的认可，房敏承担的国家973计划项目以各课题的假说为指导分部求证，以文献研究构建理论框架、临床研究规范操作方法，分析影响临床疗效的关键因素、实验研究探索作用途径及效应规律。

具体来说，手法课题组建立了“筋骨失衡，以筋为先”创新理论体系，提出了“调筋为先，筋骨同治”的中医临床法则；眼针课题组创新发展“八廓学说”，提出“八区十三穴络脑通脏腑”的眼针理论；脐疗课题组提出了“神阙穴连同经脉，调节脏腑”理论，平衡针课题组发展了“巨刺”“缪刺”法，提出了“反应点”理论；筋膜课题组提出了“人体结构两系统”理论，验证经穴是筋膜支架上接受刺激并能产生生物学信息（效应）的部位。

构建特色疗法基本理论框架

经过4年多的研究，2011年底，该项目顺利通过结题验收。项目进一步验证了特色疗法的临床疗效，而且证明和发展了中医学的重要核心理论经络学说，首次构建了中医特色疗法的基本理论框架及科学内涵，探索了研究中医特色疗法的模式。

实验证实，中医经络理论是中医特色疗法的理论依据，“经脉失和、经筋失衡”是各特色疗法的主要病机特点，以疼痛和功能障碍为特征的疾病是中医特色疗法的主要适宜病种，建立标准规范的各特色疗法的操作规程可保证其临床疗效和安全性，从局部的理化刺激到靶器官综合效应的外周-中枢途径是各特色疗法的主要作用机制，构建中医特色疗法的理、法、术体系有助于提高该类适宜病种的防治水平。

随着中医特色疗法基本理论框架及科学内涵的建立，“特异性手法”、“眼针”、“脐疗”、“平衡针”这些过去百姓有些陌生但对于优势病种确有疗效的特色疗法，即将大跨步进入人们的生活，为百姓健康服务。