三种光学测量仪器与A超对近视眼中央角膜厚度测量的对比研究

　　近日，中国江苏省苏州市立医院眼科研究人员发表论文，旨在探讨眼前段光学相干断层扫描仪（Visante OCT）、裂隙灯型眼前段光学相干断层扫描仪（SL-OCT）、OrbscanⅡz角膜地形图/角膜测厚系统（OrbscanⅡz）和A型超声测量仪测量近视人群中央角膜厚度（central corneal thickness，CCT）的差异及相关性，以评价三种光学测量仪器在测量中央角膜厚度的准确性，为其临床应用提供依据。研究指出，三种光学测量仪器测量CCT值与A超测量值均有很好的相关性。OrbscanⅡz和SL-OCT测量CCT值与A超的测量值基本一致。三种光学测量仪器与A超相比具有非接触性、无创性、测量时间短等特点，更易被患者接受。该文发表在2013年第12期《国际眼科杂志》上。

　　对近视患者43例86眼分别用Visante OC T、SLOCT、OrbscanⅡz和A型超声测量仪进行CCT的测量，并对四种仪器测量的CCT值采用单因素方差分析，LSD-t法两两比较，Pearson相关分析。

　　Visante OCT、SL-OCT、OrbscanⅡz和A型超声测量仪测量CCT的平均值分别为（521.05±29.88）μm、（533.73±31.83）μm、（534.02±32.96）μm、（540.60±31.11）μm，95%可信区间分别为（514.57～527.54），（526.83～540.65），（533.85～547.35），（536.75～544.45）。Visante OCT与SL-OCT（P=0.009）、A型超声测量仪（P<0.01）、OrbscanⅡz（P=0.008）的CCT测量值差异均有统计学意义。Visante OCT的CCT测量值分别低于SLOCT的CCT测量值（12.69±9.32）μm，低于A型超声测量仪的CCT测量值（19.55±8.64）μm，低于OrbscanⅡz的CCT测量值（12.96±12.21）μm。SL-OCT与A型超声测量仪（P=0.158）、OrbscanⅡz（P=0.954）的CCT测量值差异均无统计学意义。OrbscanⅡz与A型超声测量仪的CCT测量值差异无统计学意义（P=0.176）。四种方法CCT测量值均呈正相关（P<0.01）。