介入栓塞对比腹腔镜治疗精索静脉曲张的系统评价

　　近期，中南大学湘雅二医院放射科研究人员发表论文，旨在系统评价介入栓塞与腹腔镜手术治疗精索静脉曲张的有效性及安全性。研究指出，根据目前证据尚不能认为介入栓塞与腹腔镜手术治疗精索静脉曲张有明显差异。该文发表在2015年第04期《华西医学》杂志上。

　　以”介入“、”栓塞“、”腹腔镜“、”精索静脉曲张“为主题词或关键词检索中国期刊全文数据库、万方医药期刊数据库、维普中文科技期刊全文数据库，以”interventional embolization“、”inerventional therapy“、”embolization“、”laparoscope“、”laparoscopic surgery“、”varicocele“为主题词或自由词检索Pub Med、Cochrane图书馆，检索时间为各数据库建库至2015年3月。按照制定的纳入标准筛选比较介入栓塞与腹腔镜手术治疗精索静脉曲张的对照研究。对最终纳入的研究进行采用Newcastle-Ottawa Scale评价其研究质量，并用Rev Man 5.2软件对结果进行Meta分析，结局指标包括精液改善率、复发率、并发症发生率、怀孕率等。

　　共纳入7个比较介入栓塞与腹腔镜手术治疗精索静脉曲张的研究，其中前瞻性研究1个，回顾性研究6个，介入栓塞组349例，腹腔镜手术组400例。介入栓塞组与腹腔镜手术组在精液分析改善率[OR=1.17，95%CI（0.70，1.96），P=0.54]、怀孕率[OR=0.58，95%CI（0.29，1.13），P=0.11]、复发率[OR=0.84，95%CI（0.40，1.78），P=0.66]和并发症发生率[OR=0.68，95%CI（0.34，1.32），P=0.25]方面差异均无统计学意义。