腹腔镜逆行阑尾切除术与传统手术治疗阑尾炎效果对比

　　近日，商丘市第三人民医院外三科研究人员发表论文，旨在对比腹腔镜逆行阑尾切除术与传统手术治疗阑尾炎的临床效果。研究指出，运用腹腔镜逆行阑尾切除术治疗阑尾炎比传统手术更安全有效，值得推广。该文发表在2013年第05期《社区医学杂志》上。

　　选择2009年12月—2012年12月收治的阑尾炎患者220例，随机分为观察组与对照组各110例，观察组运用腹腔镜逆行阑尾切除术进行治疗，对照组运用传统手术进行治疗，对比两组手术时间、术后下床时间、肛门排气时间、术后进食时间、平均住院时间、平均住院费用及并发症发生率。计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

　　观察组手术时间（42.3±10.9）min，术后下床时间（15.2±3.3）h，肛门排气时间（9.5±4.5）h，术后进食时间（23.2±7.6）h，平均住院时间（3.4±1.2）d，平均住院费用（1 523.0±234.0）元；对照组手术时间（50.3±11.2）min，术后下床时间（23.5±4.2）h，肛门排气时间（26.7±13.2）h，术后进食时间（45.4±14.5）h，平均住院时间（7.9±2.2）d，平均住院费用（3 224.0±265.0）元，两组比较差异均有统计学意义（t=5.369、16.298、12.935、14.222、18.833、50.464，均P<0.05）。并发症发生率观察组为0.91%，对照组为11.82%，两组比较差异有统计学意义（χ2=10.985，P<0.05）。