Probe和Spectrum后处理法对肝脏占位～1H-MRS的影响

　　近日，大连医科大学附属第一医院放射科研究人员发表论文，旨在比较Probe和Spectrum方法处理1H-MRS图像对不同肝脏占位的各种代谢物检出的情况及其差别。研究指出，Probe和Spectrum后处理方法显示波峰数量不同，两种后处理方法3.2 ppm峰在肝血管瘤和肝细胞癌统计分析结果一致，经受试者工作特征曲线分析表明其对肝细胞癌的敏感性Spectrum后处理法要优于Probe后处理法。该文发表在2013年第05期《临床放射学杂志》上。

　　回顾分析52例经临床、病理或典型影像证实的肝脏占位患者的1H-MRS影像资料，其中肝血管瘤16例，肝细胞癌23例，肝转移瘤13例。使用GE 1.5 T超导磁共振仪，采用呼吸触发技术，波谱采集时间3 min 15 s。对所采集的原始波谱图像采用Probe和Spectrum后处理法，手动（0.05左右误差）选取拟测代谢物波峰后，软件自动计算出各峰峰高和峰下面积。观察Probe和Spectrum后处理方法对肝脏占位性病变波峰的显示情况及各波峰峰高和峰下面积的差别。

　　Probe后处理法在三组病变中1.3 ppm峰及3.2 ppm峰显示率为100%，其他波峰（0.9 ppm、2.0 ppm、2.8 ppm、3.6～3.9 ppm峰）不恒定显示；3.2 ppm峰峰高三组病变差异有统计学意义（P=0.017），两两比较肝血管瘤组与肝细胞癌组，肝血管瘤组与肝转移瘤组的峰高差异有统计学意义（P=0.032，P=0.019）；肝血管瘤组2.8 ppm峰未显示。3.2 ppm峰峰下面积三组病变差异有统计学意义（P=0.023），两两比较肝血管瘤组与肝细胞癌组的峰下面积差异有统计学意义（P=0.037）；肝血管瘤组2.8 ppm峰未显示。Spectrum后处理法主要显示4.7 ppm、3.2 ppm、1.3 ppm峰，4.7 ppm峰、1.3 ppm峰显示率为100%，3.2 ppm峰不恒定出现；3.2 ppm峰峰高三组病变差异有统计学意义（P=0.022），两两比较肝血管瘤组与肝细胞癌组的峰高差异有统计学意义（P=0.035）。3.2 ppm峰峰下面积三组病变差异有统计学意义（P=0.041），两两比较肝血管瘤组与肝细胞癌组的峰下面积差异有统计学意义（P=0.028）；4.7 ppm峰肝血管瘤组与肝转移瘤组峰下面积差异有统计学意义（P=0.014）。