经桡动脉与股动脉两种路径介入治疗冠心病的对比研究

　　近日，安康市中心医院心内科研究人员发表论文，旨在探讨经桡动脉路径行经皮冠状动脉介入治疗的优越性。研究指出，经桡动脉路径行经皮冠状动脉介入治疗安全可行，可以作为首选路径。该文发表在2013年第06期《海南医学》杂志上。

　　回顾分析经皮冠状动脉介入治疗的423例冠心病患者资料，其中经桡动脉路径组213例（观察组），经股动脉路径组210例（对照组），比较两组间首次穿刺置管成功率、手术成功率、平均住院天数及术后并发症的发生率。

　　观察组与对照组首次穿刺置管成功率（96.8%vs98.7%）、手术成功率（98.2%vs99.0%）比较差异无统计学意义（P>0.05）；平均住院天数[（6.12±0.67）dvs（9.02±0.81）d]、局部血肿（2/12）、尿潴留（0/18）、失眠（2/20）、烦躁（3/14）及并发症的总发生率（5.6%vs37.1%）比较差异有统计学意义（P<0.05）。