吲哚青绿介导的光栓塞治疗黄斑中心凹下脉络膜新生血管

　　近日，河南科技大学第一附属医院眼科研究人员发表论文，旨在探讨吲哚青绿介导的光栓塞（indocyanine green-mediated photothrombosis，IMP）治疗黄斑中心凹下脉络膜新生血管（choroidal neovascularization，CNV）的疗效。研究指出，IMP是一种治疗CNV的更为经济有效的替代方法，适合推广应用，特别是在基层医院。该文发表在2014年第09期《眼科新进展》杂志上。

　　选择特发性CNV（idiopathic CNV，I-CNV）和年龄相关性黄斑变性（age-related macular degeneration，AMD）伴黄斑中心凹下CNV（AMD with subfoveal CNV，A-CNV）患者共360例（432眼），分成光动力疗法（photodynamic therapy，PDT）治疗组（PDT组）、经瞳孔温热疗法（transpupillary thermotherapy，TTT）组、IMP组、IMP+玻璃体内注射曲安奈德（intravitreal triamcinolone acetonide，IVTA）组及对照组。通过眼底照相、光学相干断层扫描、荧光素眼底血管造影、吲哚青绿血管造影等检查观察CNV的消退情况，观察视力的变化，比较各种治疗效果。

　　各组A-CNV患者治疗次数差异有统计学意义（P<0.05）。对于ICNV，PDT组、TTT组、IMP组、IMP+IVTA组、对照组治疗前后具体的视力变化分别为0.13±0.11、0.09±0.12、0.12±0.14、0.19±0.15、0.10±0.12，各组之间视力差异无统计学意义（P>0.05）。对于A-CNV，各组治疗前后具体的视力变化分别为0.23±0.14、0.13±0.10、0.18±0.09、0.19±0.11、0.03±0.03，各组间差异有统计学意义（P<0.05）。PDT治疗组较其余各组可获得最好的视力效果；IMP联合或不联合IVTA的疗效其次，不如PDT组；TTT治疗组与其余各组比较，治疗效果最差；组间两两比较差异均有统计学意义（均为P<0.05）。