热门推荐:解毒膏方 盐城科利达化工有限公司 常州市南菁化工厂

您的位置:首页 >> 疾病大全 >> 外科 >> 肾积水

不同微创手术方法治疗输尿管上段嵌顿性结石的疗效对比

  近期,重庆市万盛经济开发区人民医院泌尿外科研究人员发表论文,旨在对比3种微创术式治疗输尿管上段嵌顿性结石的临床疗效,为临床手术方式的选择提供理论依据。研究指出,对于结石位置较低、体积较小,可采用URSL进行治疗;结石靠近肾盏或者合并有重度肾积水的患者,可采用MPCNL进行治疗;对于穿刺风险大或者URSL、MPCNL治疗失败的患者,可采用RLU进行治疗。该文发表在2014年第06期《黑龙江医学》杂志上。

  选取我院收治的141例输尿管上段嵌顿性结石患者,采用随机数字表法将其随机分为A、B、C 3组,每组各47例。A组患者接受经尿道输尿管镜碎石术(URSL),B组患者接受微创经皮肾穿刺取石术(MPCNL),C组患者接受后腹腔镜输尿管切开取石术(RLU)。对比3组患者的手术时间、术后住院天数、术后体外冲击波碎石治疗情况、术后结石清除率以及并发症的发生情况等。

  A组的手术时间为(51.59±17.13)min,显著短于C组(P<0.05);A组的术后住院天数为(5.62±1.17)d,显著长于C组而短于B组(P<0.05);A组有36.17%的患者术后需要接受体外冲击波碎石治疗,显著高于B组和C组(P<0.05);A组术后3 d和1个月的结石清除率分别为51.06%和82.98%,均显著低于B组和C组(P<0.05)。A组术后并发症的发生率为14.89%,B组术后并发症的发生率为8.51%,C组术后并发症的发生率为6.38%;3组患者术后并发症发生率的差异没有统计学意义(P>0.05)。