两种方法对预防手部烧伤患者应用VSD装置失用的效果比较

　　近日，唐山市工人医院研究人员发表论文，旨在探讨应用VSD技术治疗手部烧伤创面中持续冲洗和间断灌洗两种不同处理方法对预防VSD装置失用的效果比较。研究指出，应用VSD技术治疗手部烧伤创面患者中采用持续冲洗引流法对降低VSD装置使用不良事件的效果优于间断灌洗法，可降低不良事件的发生率，提高VSD装置的有效性，值得临床推广应用。该文发表在《现代预防医学》2014年第41卷第3期上。

　　选择2009年2月-2012年2月我院收治的手部烧伤患者80例，随机分成观察组和对照组，每组40例。两组患者均使用相同手术方法及VSD技术治疗。观察组在术后安装VSD装置并接通负压后给予生理盐水接一次性输液器持续冲洗引流，按每日500 ml冲洗量调节滴速，72 h后改为间断冲洗，每日2次。对照组每日4次用注射器抽取生理盐水在各个三通连接处反复挤压灌洗，72 h后改为每日2次。全部VSD装置使用时间平均为7～10 d，负压源统一为医院中心负压。在术后7d内对2组患者VSD装置使用情况进行比较。

　　观察组在术后7d内共发生VSD装置使用不良事件9例，对照组发生32例，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组术后VSD装置使用寿命高于对照组，装置更换率低于对照组，两组差异有统计学意义(P＜0.01，P＜0.05)。