封闭负压引流技术与传统换药治疗深度烧伤的疗效比较
近日，延安大学附属医院研究人员发表论文，旨在比较封闭负压引流(VSD)技术与传统换药技术治疗深度烧伤的临床疗效。研究指出，VSD技术治疗深度烧伤简便，容易推广，可使烧伤创面的肉芽组织生长，使烧伤创面的感染率降低，可以尽早植皮，并提高植皮成活率，减轻患者的痛苦，较传统换药具有明显优势。该文发表在《中国临床医生》2013年第41卷10期上。
将124例深度烧伤患者分为封闭负压引流(VSD)与传统换药两组，64例VSD组先手术清创再采用VSD技术行创面封闭，待新鲜肉芽组织生长后再应用VSD技术于植皮区;60例对照组采用传统换药，去除分泌物及坏死组织，肉芽组织新鲜后再予以植皮。
VSD组患者无发生局部或者全身过敏反应及异常出血的情况。通过7～10天负压封闭技术治疗，除4例因皮肤缺损较大，且血运差等因素，需重新清创后并继续VSD外，其他60例患者创面肉芽组织鲜红，后应用植皮术，效果良好。VSD组与对照组治疗至植皮的时间、疼痛评分、治疗费用、创面的细菌培养率、植皮成活率比较，差异有显著性(P＜0.05)。
