3种危险性评分在判断NVUGIB患者预后中的价值

　　近日，浙江省温岭市第一人民医院消化内科研究人员发表论文，旨在探讨3种危险性评分(Forrest分级、Rockall再出血危险积分和Baylor出血积分)在判断非静脉曲张性上消化道出血(NVUGIB)患者预后中的价值。研究指出，Forrest分级适合判断NVUGIB患者再出血风险;Baylor出血积分适合判断NVUGIB患者死亡风险。该文发表在《中华全科医学》2013年第11卷第12期上。

　　以NVUGIB患者为研究对象，对所有患者随访半年，了解半年内再出血及死亡情况。首先，将再出血和死亡定义为预后不良，比较预后不良组和预后良好组各评分系统低危、中危、高危的差别;然后，比较3个评分系统低危、中危、高危患者的再出血率及病死率的差别。

　　①预后良好组和预后不良组的Forrest分级低危、中危、高危患者比例比较，差异有统计学意义(P＜0.01);②再出血发生率按照Forrest分级低危、中危和高危的顺序逐渐增加，差异有统计学意义(P＜0.01);病死率按照Baylor出血积分低危、中危、高危顺利逐渐增加，差异有统计学意义(P＜0.05)。