变应性鼻炎症状评分及视觉模拟量表适用性比较

　　近日，首都医科大学附属北京世纪坛医院变态反应科研究人员发表论文，旨在比较症状总分（total symptom score，TSS）及视觉模拟量表（visual analog scale，VAS）在变应性鼻炎（AR）疗效评估中的相关性及适用性。研究指出，TSS、VAS均可反映AR患者生活质量，两者相关性好。Multi-VAS可以较详尽反映患者各症状的情况，Uni-VAS评分患者更易接受，简单适用。不同评分方法适用于不同研究目的。该文发表在2013年第11期《中国耳鼻咽喉头颈外科》杂志上。

　　对200例AR患者进行问卷调查，包括TSS、各症状VAS（Multi-VAS）、总症状VAS（Uni-VAS）及鼻结膜炎相关生活质量问卷（rhinoconjunctivitis quality of lifequestionnaire，RQLQ），比较其相关性及适用性。

　　198例患者问卷完整，统计分析显示，TSS与Multi-VAS相关性，r=0.79，P<0.001；两者与RQLQ相关性分别为r=0.66，P<0.001和r=0.62，P<0.001。28例（14%）患者认为TSS与VAS难易程度相当，161例（81.3%）患者认为TSS较难填，主要原因是界定症状分级需要更多思考，9例（4.5%）患者认为VAS评分较难，原因为抽象、不容易理解。Uni-VAS患者接受性最好，与RQLQ相关性r=0.55，P<0.001。