皮肤点刺试验与免疫荧光法在螨变应原诊断中的比较

　　近日，南京军区南京总医院耳鼻咽喉-头颈外科研究人员发表论文，旨在探讨皮肤点刺试验（SPT）与免疫荧光法（IFM）检测屋尘螨及粉尘螨2种变应原的特点并比较其相关性。研究指出，屋尘螨及粉尘螨变应原阳性率的检测中SPT比IFM更敏感，大多数情况下SPT可以替代IFM；2种变应原SPT结果等级的相关性很高，检测1种变应原的血清特异性IgE浓度即可，不需行重复检查。该文发表在2013年第05期《临床耳鼻咽喉头颈外科杂志》上。

　　491例鼻炎患者（有鼻塞、鼻痒、喷嚏或流清涕4大症状中2项或2项以上），同时行SPT及血清特异性IgE检测（IFM法）。

　　在检测屋尘螨及粉尘螨变应原阳性率中，SPT均较IFM敏感（均P<0.01）。如以IFM作为诊断变应原的金标准，则SPT的敏感性均在95%以上，而特异性略低于80%。SPT与IFM在检测屋尘螨及粉尘螨阳性率时均存在正相关关系（r=0.779、0.776，均P<0.01）。2种螨血清特异性IgE浓度呈正相关（r=0.954，P<0.01），SPT结果等级亦呈正相关（r=0.946，P<0.01）。