输尿管镜气压弹道碎石术和体外冲击碎石术治疗输尿管结石的对比研究

　　近日，研究人员发表论文，旨在对比分析输尿管镜气压弹道碎石术和超声引导体外冲击碎石术治疗输尿管结石的疗效。研究指出，对于中下段的输尿管结石， UPL治疗成功率优于ESWL。该文发表在《中国实用医药》 2014年第34期上。

　　147例输尿管结石患者，根据治疗方法的不同将其分为即输尿管镜气压弹道碎石术组(UPL组60例)和超声引导体外冲击碎石术组(ESWL组87例)。分别应用输尿管镜气压弹道碎石术和超声引导体外冲击碎石术治疗。比较两组的治疗效果。

　　两组上段结石碎石成功率比较，差异无统计学意义(P>0.05)；中下段比较差异有统计学意义(P<0.05)， UPL组明显高于ESWL组。在并发症方面， ESWL组血尿的发生率明显高于UPL组，差异有统计学意义(P<0.05)；而在恶心呕吐和肾绞痛方面， UPL组明显高于ESWL组，差异有统计学意义(P<0.05)。