不同手术入路治疗多节段脊髓型颈椎病疗效比较

　　近日，西安交通大学第二附属医院（西北医院）研究人员发表论文，旨在比较不同手术入路治疗多节段脊髓型颈椎病（CSM）的临床疗效。研究指出，前入路、后入路、前后联合入路手术均是治疗多节段CSM的有效方法；前入路手术减压效果更好，后入路手术风险小、费用少，前后联合入路手术加压效果好、稳定性更强，但是需要有效控制手术时间，手术操作难度较大；建议合理选择手术适应证，提高优良率和JOA评分，减少术后并发症。该文发表在2014年第25期《现代中西医结合杂志》上。

　　109例多节段CSM患者依照不同手术入路分为前路组（n=38）、后路组（n=34）、联合入路组（n=37），比较3组治疗效果，统计分析3组患者的手术时间、术中出血量，随访JOA评分、症状消失时间、膨胀回复率。

　　联合入路组的临床优良率、随访JOA评分、症状消失时间、膨胀回复率优于前路组和后路组（P均<0.05），但手术时间、术中出血量则高于前路组和后路组（P均<0.05）；前路组和后路组在临床优良率、手术时间、术中出血量、症状消失时间方面比较无显著性差异，但前路组随访JOA评分、膨胀回复率优于后路组（P均<0.05）。