Prolift盆底重建术联合TVT-O治疗盆底功能障碍性疾病的临床效果观察

　　近期，齐齐哈尔市第一医院妇产科研究人员发表论文，旨在探讨Prolift盆底重建术联合无张力阴道吊带术（tension free viginal tope obturator，TVT-O）治疗盆底功能障碍性疾病（pelvic floor dysfunction，PFD）的临床效果。研究指出，Prolift盆底重建术是治疗PFD的一种微创无痛且疗效显著的手术方式，同时联合TVT-O可显著提高临床治疗效果，缩短手术用时与住院时间，减轻患者经济负担，显著改善患者生活质量。该文发表在2015年第05期《社区医学杂志》上。

　　选择2013年1月—2014年6月收治的PFD患者66例作为研究对象，采用随机数字表法分为观察组与对照组各33例。对照组患者采取骶棘韧带固定术治疗，观察组患者行Prolift盆底重建术，合并压力性尿失禁患者联合TVT-O治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、尿管保留时间、住院时间，并于出院后6个月统计两组患者的复发情况与治疗效果。计量资料采用t检验，计数资料采用秩和检验，P<0.05为差异有统计学意义。

　　观察组患者手术时间、住院时间、尿管保留时间、术中出血量[（53.4±6.4）min、（6.6±1.2）、（2.8±0.5）d、（139.6±41.6）ml]与对照组[（80.3±15.4）min、（10.5±2.5）、（3.9±0.7）d、（49.5±10.5）ml]比较差异均有统计学意义（均P<0.05）。观察组治疗前盆腔器官脱垂定量（pelvic organ prolapse quantitative examination，POP-Q）0～IV度患者数分别为0、0、5、21、7例，术后6个月分别为25、7、1、0、0例，差异有统计学意义（P<0.05）。对照组治疗前POP-Q 0～IV度患者数分别为0、0、6、22、5例，治疗后分别为18、10、4、1、0例，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组与对照组患者术后6个月盆底功能障碍问卷（pelvic floor distress inventory-short form 20，PFDI-20）评分[（18.2±2.4）、（23.4±3.5）分]均较治疗前[（43.5±5.7）、（44.1±6.0）分]明显降低，差异均有统计学意义（均P<0.05）。观察组患者术后PFDI-20评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。