真菌性鼻窦炎主观评价与客观检查的相关性研究

　　近日，山东大学齐鲁医院耳鼻咽喉科研究人员发表论文，旨在通过对真菌性鼻-鼻窦炎（FRS）患者主观评价和客观检查方法的研究，了解FRS对患者生活质量的影响，分析FRS患者主观评价之间，客观检查方法之间以及主观评估与客观检查方法之间的相关性。研究指出，FRS患者的客观评价方法之间有着较好的相关性，Lund-Mackay CT评分与SNOT-20鼻部症状评分以及VAS评分之间有相关性，SNOT-20睡眠症状评分与VAS评分呈正相关。该文发表在2014年第02期《临床耳鼻咽喉头颈外科杂志》上。

　　收集18例FRS患者的鼻腔鼻窦结局测量20条（SNOT-20）及视觉模拟量表（VAS）、Lund-Kennedy鼻内镜评分以及Lund-Mackay CT评分数据，并对这些数据进行相关性分析。

　　在SNOT-20中得分最高的前6项为：头面部疼痛及压迫感；流脓涕；需要擤鼻涕；打喷嚏；疲倦；沮丧、焦躁、易怒。SNOT-20总分与其他主客观评分之间无相关性（P>0.05），SNOT-20鼻部症状评分与Lund-Mackay CT评分呈正相关（r=0.536，P<0.05），SNOT-20睡眠症状评分与VAS评分呈正相关（r=0.605，P<0.01）。VAS评分与Lund-Mackay CT评分正相关性（r=0.615 0，P<0.01），Lund-Mackay CT评分和Lund-Kennedy鼻内镜检查评分呈正相关（r=0.500 4，P<0.05），Lund-Kennedy鼻内镜检查与主观调查量表之间在统计学上无相关性（P>0.05）。